Git Client는 셀 수도 없이 많이 존재한다. git의 수 많은 command line 기능을 GUI화 했을 때 직관적이게 녹여내는 것이 쉽지 않기도하고, 개발자의 의도나 용법이 묻어나기도 하다보니 그 결과물은 매우 달라진다.
그 중에서도 개인적으로 검토하고 꽤 오랜 시간 (3개월 이상씩은 다 사용했다) Git Client를 소개하고 추천해보고자 한다.
비교 대상은 Git Kraken, Github Desktop, SourceTree, fork로 정했다. TortoiseGit은 SVN버전과 달리 Git버전은 마이너인데다가, SVN보다 좀 더 브랜치나 Interactive Rebase와 같은 commit 내역에 대한 처리가 중요한데 이 부분이 아쉬워 길게 사용 안해서 평가 대상에서 제외했다.
주요 판단 기준
내가 Git Client 사용시 중요하게 생각하는 기능은 다음과 같다.
- Private Repository 사용 가능
- 서비스 연동 지원 (Github, Github Enterprise, Gitlab, Bitbucket 등)
- 특정 서비스 연동이 반 강제시에는 감점
- 브랜치 그래프 시각화
- Interactive Rebase 기능, Gitflow 지원
- UI, UX (주관적)
1. Git Kraken
무료 플랜이 있긴하지만, 제대로 사용하려면 유료다. 기능이 많긴하고 통합도 여러 메이저 서비스들은 다 연동된다.
1번 기준
아쉽게도 미충족이다. private repository에 대해서는 무료 사용이 불가능한 점이 아쉽다.
 |
|---|
| Private Repository는 무료 플랜에선 사용 불가능하다 |
 |
|---|
| 물론 매달 4.5달러는 아주 큰돈은 아니지만, 다른 좋은 클라이언트가 없다면 모를까, 이 부분이 집에서 사용할 때 아쉬운 점이 됐다. |
2번 기준
이 부분은 아주 큰 강점이다. 비교하는 4개 제품군중 가장 다양하게 연동을 지원한다. 그래서 유료인 거긴 하지만
3번 기준
브랜치 그래프가 아주 눈에 잘 들어온다
4번 기준
Interactive Rebase
Context 메뉴를 통한 Interactive
Git Flow
문제 없음
5번 기준
전체적으로 직관적이고, 높은 학습 코스트 없이 사용 가능했다.
최종 점수
4점 (1번 항목에서 감점)
2. Github Desktop
github에서 제공하는 무료 클라이언트다.
branch가 표시도 안되고, 브랜치별 현황을 보는 것이 비직관적이었다.
1번 기준
문제 없다
2번 기준
Github와는 아주 찰떡이다. 이외에 저장소를 사용 할 경우, 연동이 잘 안되므로 굳이 선택할 필요 없다.
3번 기준
브랜치 그래프에 대해서 시각화가 부족하다
4번 기준
Interactive Rebase
Context 메뉴를 통한 기능이 2개 밖에 지원이 안된다.
Git Flow
미지원
5번 기준
아쉽게도 사용한 클라이언트 중 가장 비직관적이었다.
최종 점수
1점 (처음 쓴지 한참 지나도 개선이 안됨. 무료 버전이고 목표가 뚜렷하지 않아서인지도?)
3. SourceTree
Atlassian에서 제공하는 무료 클라이언트다.
1번 기준
문제 없음
2번 기준
Bitbucket은 물론이며, Github를 포함한 Gitlab 등에서의 사용도 무난하다. 조금의 설정 세팅을 해주어야 할 때가 있으며, Github나 Gitlab 사용시 Remote 버튼에 빨간 Alert이 뜨는 것이 좀 거슬리는게 단점
초기 세팅시 꼭 Bitbucket을 요구하는 데다가, Mercurial 설치를 반 강제하는 점도 아쉬움
3번 기준
브랜치 그래프가 아주 잘 보인다.
4번 기준
Interactive Rebase
꽤 많은 기능이 지원된다.
Git Flow
문제 없음
5번 기준
무난하다
최종 점수
4.5점 (Bitbucket이 아닐 때 여기저기 거슬리는 부분이 존재하는 것이 매우 아쉽다)
4. Fork (git-fork)
Dan Pristupov (MAC 버전), Tanya Pristupova (.NET, WPF)라는 두 명의 개발자가 제공하는, 조건부 무료 클라이언트다.
유료 $49.99인데, 강제도 아니며, 광고 제거 및 후원에 목적을 두고 있다.
두 개발자가 spare time 개발자였는데, 최근 full-time 개발자로 전향했다.
1번 기준
문제 없음
2번 기준
기본적으로 연동 기능은 거의 없다고 봐도 무방하다. 아쉬울 수도 있지만, 기본 기능엔 충실하고, 대신 UX가 심플해진 측면도 있다고 볼 수 있다.
3번 기준
브랜치 그래프가 시각적으로 잘 보였다.
4번 기준
Interactive Rebase
아주 많은 기능이 지원된다.
Git Flow
문제 없음
5번 기준
무난하다 기본 기능에 충실하며, 메뉴가 많지 않아 쉽게 익숙해 질 수 있다.
최종 점수
5점 (유레카! 심지어 구독 모델이 아니고, 유료 구매시에도 $49.99다)
요약
점수 정리
fork (5) > SourceTree (4.5) > Git Kraken (4) > Github Desktop (1)
회사에서 구매해서 사용한다면?
fork, Git Kraken (5) > SourceTree (4.5) > Github Desktop (1)
그래서 무엇을 쓰면 좋을까?
나는 fork를 추천한다.
3년여간 잘 사용하고 있고, 연동은 좀 아쉽지만 github 사이트 접속해서 이용하면 그만인 기능도 많다.