웹 브라우저 사용기

브라우저 확장 오류 좋았던 점 아쉬운 점 총점
Microsoft Edge 적다. 30개도 안됨. 북마크 동기화. (양쪽에서 지우고 생성하고 했을 때, 새로 임포트해도 추가한 북마크를 막 지움. 심지어 다 지우고 다시 동기화 시도해도 계속 추가하는 북마크를 지워버리는 오동작을 보임.) 성능. 아주 빠르다. 은근히 잘 안되는 웹 사이트가 별로 없음. 부가 기능이 부족. 북마크 오류도 xMarks 확장만 있었어도 해결 됐을텐데…그리고 북마크 탐색과 북마크 추가가 크롬이나 파폭과 다르게 동작해서 불편했다. 88점
Google Chrome 많음. 확장과 앱이 대 다수 잘 동작함. 별로 못 느낌. 무난하다. 백그라운드 기능들이 많아질 수록 무겁다.최대화 상태가 아닐 때, 탭이 컴팩트하게 처리되는 테마나 확장이 없음. (울트라 와이드 모니터를 쓰는 나로썬 꽤나 중요했던 요소.) 95점
Mozilla Firefox 크롬보단 적지만 충분한 수준. 확장은 있지만 앱 기능이 없음. uBlockOrigin이 일부 네이버 웹 페이지들에서 오동작함. (해당 플러그인 문제) 부가 기능들이 있을 건 다 있는 편. 테마가 탭 모양과 사이즈까지 변경 가능해서 선택의 폭이 넓었다. 속도. (멀티 프로세스 활성화 시키니 해결) 95점
Vivaldi 크롬꺼 사용. 확장은 대다수 사용 가능, 앱은 잘 동작하지만 종종 오류가 있으며, (주로 oauth 연동 부분에서 콜백을 못받아가는 버그) 동기화 기능이 동작할 것 처럼 붙어 있어 오류로 보임.크롬 앱이 실행까진 되지만, 바로가기 동작 부분에 버그가 있음. 화면 분할 기능. 컬러풀한 반응형 UI.탭 위치까지 결정 할 수 있는 선택권 동기화 기능의 부재. 자잘한 오류가 아직 많은 편. (북마크 드래그 드랍이 고쳐졌다가 1.9버전에서 재발 함.)사이드 바가 있긴한데… 기능 수가 많지 않으며 동기화가 미동작해서 적극 사용하기 애매. 80점
Naver Whale 자체 스토어는 나온 지 얼마 안되서 10개 정도 밖에 안됨.크롬 앱은 아예 막아 둠. 크롬 확장도 네이버에 있는 기능과 겹치는 확장들은 막음. 별로 없었음. 웨일 스페이스. 사이드바를 통한 네이버 기반 서비스 이용시의 편의 기능 다수 제공. 브라우저가 이쁨. 크롬 확장과 앱을 선별적으로 막아둬서, 내가 원하는 스타일로 브라우저를 사용하지 못하게 됐다. 90점
Opera 많다고 보긴 어려워도 있을 건 다 있다. 의외로 별로 없음. 강력한 사이드바 기능. 의외로 만족도가 높았음. 다만 크롬처럼 컴팩트 탭을 못찾았음. 85점
Opera Neon 없다. 별로 없었음. 이쁘다. 글씨 큼지막하고 신선한 UI 디자인들.사이드바 편의 기능. (사이드바가 있다 뿐 기능은 별로 없긴함)탭이 오른쪽에 있다. 부가 기능이 없음. 아예. 60점

저는 결론적으로 Firefox를 쓰게 됐는데요, 크롬이 최대화가 아닐때도 Compact Tab이 지원됐다면 크롬 썼을겁니다.

지극히 개인적인 기준으로 작성했음을 알려드리며, 버그나 오류도 제가 겪은것 기준으로 2017-05-13 기준 최신 버전에서 확인한 내용입니다.

Comments

comments powered by Disqus